Posted on

Do people learn about climate change?

by Fenja De Silva-Schmidt

How to mobilize citizens, politicians and companies for climate action? Often, knowledge about climate change – or more precisely, a lack of knowledge – is seen as a crucial factor. Basic facts on climate change and climate politics are indeed unknown to a large share of the population. However, ‘educating the public’ is not as easy as one might think – and may even be not that crucial for climate protection. Here’s what I’ve learnt from studying the topic for almost a decade.

When I started my master’s thesis in 2014, I had a traditional model of science communication in my mind: information about scientific and political topics is spread, e.g. by the media, so that the people can learn from it and fill in their “knowledge deficit” (see e.g. Tayeebwa et al 2022). Then, the new knowledge leads them to rethink their attitudes and change their behaviour. Since then, I’ve learnt not only that this model is outdated, but also that human learning and behaviour is much more complex.

Continue reading Do people learn about climate change?

Posted on

Klima-Zeitenwende in der ARD? – Ein Jahr “Wirtschaft vor acht”

ARD: "Wirtschaft vor acht"

von Norman Schumann und Michael Brüggemann

Seit mehr als 22 Jahren ist einer der besten Sendeplätze der ARD, kurz vor der Tagesschau, dem Thema Finanzmarkt vorbehalten. Aus “Börse vor acht” wurde im März 2022 “Wirtschaft vor acht”. In einer Pressemitteilung kündigte die ARD an: “Ein Schwerpunkt ist das Themengebiet Ökonomie/Ökologie.” Grund genug, nach einem Jahr genauer auf die Inhalte des neuen Formats zu schauen.

Hintergrund des Re-Brandings des ARD Programms vor acht Uhr war möglicherweise die Kritik von Initiativen wie “KLIMA° vor acht”, welche die Vernachlässigung des Themas Klimawandel im öffentlich-rechtlichen Fernsehen kritisieren. Die Initiative forderte, unter anderem in einem offenen Brief, künftig kurz vor der Tagesschau Klimathemen statt ausschließlich Wirtschaftsthemen zu behandeln. Über Crowd-Funding finanzierte sie sogar die Produktion von sechs Folgen einer Serie “KLIMA° vor acht”, die vor Augen führen sollte, dass und wie das Klima-Thema auch für ein breites Publikum in einem kurzen Format interessant dargestellt werden kann.

Continue reading Klima-Zeitenwende in der ARD? – Ein Jahr “Wirtschaft vor acht”

Posted on

Why Don’t We Act Now? The discrepancy between climate change awareness and action

By Marina Falke

The 6th IPCC Report of Working Group 3 was published just about two months ago, on April 4, and stated once more and in further detail the urgency to mitigate climate change. As known, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) consists of politicians and scientist of the United Nation, grouped in three working groups focusing on different aspects of climate change. The third working group specializes in climate change mitigation and presents sources of global emissions as well as developments in emission reduction and mitigation efforts. Despite the great importance of the report’s findings, neither sufficient media coverage nor meaningful political reaction have yet materialized. Why is the gap between climate change’s urgency and action on it still so wide? Continue reading Why Don’t We Act Now? The discrepancy between climate change awareness and action

Posted on

Comparing Coverage of Climate Change Across the Global North and South

by Valerie Hase & Daniela Mahl

India and Thailand are among the countries affected most by climate change. Still, we know little about how news media in these nations cover climate change. In a recent study, we wanted to change that and asked: How and how much do countries from the Global North and South cover climate change?

Continue reading Comparing Coverage of Climate Change Across the Global North and South

Posted on

How do climate change documentaries imagine the future? A video commentary

Documentaries are one way of presenting the problems climate change poses, but also possibilities for a better future, to a broad audience. In this video, our team member Shorouk Elkobros, now Science Communication Consultant at the European Science Foundation, compares the approach and framing of different climate documentaries. Have fun watching it – but be warned, you might want to watch some or all of the documentaries mentioned afterwards!

The video summarizes the results from Shorouk’s Master’s thesis in Integrated Climate System Sciences at the University of Hamburg, titled “Multimodal framing of climate change-related future scenarios in documentaries”.

Posted on

Overstimulated by the news: How to navigate through times of crisis

by Susan Jörges

“Robert-Koch-Institute reports highest daily number of infections”, appears on the screen of my phone. The local newspaper lying on the kitchen table is titled with a similar headline, corona is issue number one in the evening TV-news, and my Instagram feed recommends a livestream of the government´s press conference.

Photo from pexels.com

Continue reading Overstimulated by the news: How to navigate through times of crisis

Posted on

Addressing the Nation: Pandemic!

How was the Covid-19 pandemic communicated by different leaders in their televised speeches and why does it matter?

by Hadas Emma Kedar

Illustration: screenshots of speeches of world leaders (between 16.-26.03.2020) [different online sources].
Six months have passed since nations of the world have locked-down against the spread of Covid-19. After its classification as a pandemic by the World Health Organization on 11 March 2020, leaders have addressed their nations to declare an emergency. These “addressing the nation” speeches are worth examining, as they deal with the same crisis at the same point of time, and it seems fair to assert that a great deal of a society’s behavior stems from its leader’s public expressions. For example, terms like war, enemy or discipline might encourage anxiety and violence among citizens, while challenge, strength and solidarity might encourage emotional strength and decrease anxiety.

Continue reading Addressing the Nation: Pandemic!

Posted on

Climate and COVID: The structure of two crises

by Felix Schaumann

Author’s own photo

A common explanation for delayed mitigation action concerning the climate crisis cites the fact that the response of climate policies is only visible on a decadal timespan – thereby affecting neither quarterly profits nor parliamentary terms. COVID19 on the other hand only has a knowledge delay of up to 2 weeks, before infection events reveal their effects.

I would like to explore how these different dynamics of action and response play out and what they mean for the politicisation of science.

Continue reading Climate and COVID: The structure of two crises

Posted on

Ein Bild und tausend Worte: Wie framen deutsche Online-Medien das Thema Ernährung?

von Felicitas Vach

Fortsetzung von “Like this, eat that: Warum wir essen, was wir in den Medien sehen”

Um besser zu verstehen, wie Online-Medien die alltäglichen Entscheidungen von Konsumenten und Medienrezipienten für eine bestimmte Ernährung beeinflussen, spielt die Art und Weise, wie Online-Medien das Thema Ernährung in ihren Beiträgen multimodal framen, eine entscheidende Rolle. Dabei wirken Bilder und Texte zusammen.

Online-Medien greifen oft auf positive und ansprechende Bilder zurück, um eine hohe Reichweite zu generieren. Diese werden in den meisten Redaktionen aber erst nach dem Verfassen des Textes ausgesucht. Da Online-Artikel meist über eine kleinere Vorschau erreicht werden, muss die Überschrift die Leser abholen und zum Weiterlesen des gesamten Artikels anregen. Die Schlagworte aus der Überschrift sind prägend für den ersten Eindruck und definieren deshalb auch die emotionale Einordnung des dazu gehörigen Titelbildes. In meiner qualitativen Inhaltanalyse von Online-Artikeln werden erste Erkenntnisse zur visuellen und verbalen Darstellung des Themenkomplex sichtbar. Continue reading Ein Bild und tausend Worte: Wie framen deutsche Online-Medien das Thema Ernährung?

Posted on

Warum das Zwei-Grad-Ziel ein (Kommunikations-) Problem ist

von Michael Brüggemann und Fenja De Silva-Schmidt

Thermometer 2 Grad mehrIn seinem Kommentar zur Klimapolitik hat sich der Innenpolitik-Chef der FAZ kürzlich schwer vertippt: Er schreibt, es gäbe „die Verpflichtung, bis 2050 die Erwärmung deutlich unter zwei Grad zu senken“. Dabei ist es natürlich so, dass sich die Zwei-Grad-Grenze, so wie sie die Staatengemeinschaft 2015 in Paris beschlossen hat, auf das Jahr 2100 bezieht. Fehler können passieren und gehören zum journalistischen wie zu jedem anderen Handwerk dazu – genauso wie eine öffentliche Korrektur des Fehlers, mit Publikation möglichst an gleicher Stelle.

Dass ein solcher Fehler bei einer der führenden Qualitätszeitungen vorkommt, hat aber möglicherweise tieferliegende Gründe: Die Zwei-Grad-Grenze bietet keine Anleitung und wenig Anreiz für gute Klimapolitik in der Gegenwart. Continue reading Warum das Zwei-Grad-Ziel ein (Kommunikations-) Problem ist