Posted on

Klimawandel in den Medien

manonbench

von Michael Brüggemann und Louisa Pröschel

In ihrem Artikel “Klimawandel in den Medien” geben Michael Brüggemann und Louisa Pröschel einen Überblick über das Forschungsfeld der Klimakommunikation und beschreiben, wieso der Klimawandel eine besondere Herausforderung für den Journalismus ist, welche Hindernisse es in der Klimakommunikation in Deutschland gibt und, wie diese überwunden werden können.

Continue reading Klimawandel in den Medien

Posted on

… und nun zum Klima? Aktuelle Zahlen zur Klimaberichterstattung im deutschen Fernsehen

von Rahel Roloff

Auf der Jahreskonferenz des Netzwerk Recherche am 16.06.2023 diskutiert Luisa Neubauer mit Fernseh-Redakteur:innen, Chefredakteur:innen, Ressortleiter:innen und Programmdirektor:innen des deutschen Fernsehens unter dem Titel „… und nun zum Klima. Wie eine zeitgemäße Klimaberichterstattung aussehen müsste – und warum es sie bis heute nicht gibt“. Der Titel dieser Runde ist sinnbildhaft für die Aufgabe, vor der das deutsche Fernsehen momentan steht. Ein Update zu den aktuellsten Zahlen über die Klimaberichterstattung im deutschen Fernsehen.

Besonders die öffentlich-rechtlichen Sender geraten immer wieder in die Kritik, der Klimakrise nicht den Platz einzuräumen, den sie angesichts ihrer gesellschaftlichen Relevanz verdient. Eine Sendung, wie sie unter anderem von „Klima vor 8“ gefordert wird, die täglich zur Klimakrise berichtet und informiert und Wege in eine nachhaltigere Zukunft diskutiert ist im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nach wie vor nicht zu finden. Auch eine beständige Erwähnung der Klimakrise innerhalb anderer Themen, von denen das Klima ganz klar eine Dimension darstellt, denkt man nur an aktuelle Debatten über Wärmepumpe, den Angriffskrieg in der Ukraine, oder die Unwetter im Sommer, fehlt häufig.

Continue reading … und nun zum Klima? Aktuelle Zahlen zur Klimaberichterstattung im deutschen Fernsehen

Posted on

Do people learn about climate change?

by Fenja De Silva-Schmidt

How to mobilize citizens, politicians and companies for climate action? Often, knowledge about climate change – or more precisely, a lack of knowledge – is seen as a crucial factor. Basic facts on climate change and climate politics are indeed unknown to a large share of the population. However, ‘educating the public’ is not as easy as one might think – and may even be not that crucial for climate protection. Here’s what I’ve learnt from studying the topic for almost a decade.

When I started my master’s thesis in 2014, I had a traditional model of science communication in my mind: information about scientific and political topics is spread, e.g. by the media, so that the people can learn from it and fill in their “knowledge deficit” (see e.g. Tayeebwa et al 2022). Then, the new knowledge leads them to rethink their attitudes and change their behaviour. Since then, I’ve learnt not only that this model is outdated, but also that human learning and behaviour is much more complex.

Continue reading Do people learn about climate change?

Posted on

Klima-Zeitenwende in der ARD? – Ein Jahr “Wirtschaft vor acht”

ARD: "Wirtschaft vor acht"

von Norman Schumann und Michael Brüggemann

Seit mehr als 22 Jahren ist einer der besten Sendeplätze der ARD, kurz vor der Tagesschau, dem Thema Finanzmarkt vorbehalten. Aus “Börse vor acht” wurde im März 2022 “Wirtschaft vor acht”. In einer Pressemitteilung kündigte die ARD an: “Ein Schwerpunkt ist das Themengebiet Ökonomie/Ökologie.” Grund genug, nach einem Jahr genauer auf die Inhalte des neuen Formats zu schauen.

Hintergrund des Re-Brandings des ARD Programms vor acht Uhr war möglicherweise die Kritik von Initiativen wie “KLIMA° vor acht”, welche die Vernachlässigung des Themas Klimawandel im öffentlich-rechtlichen Fernsehen kritisieren. Die Initiative forderte, unter anderem in einem offenen Brief, künftig kurz vor der Tagesschau Klimathemen statt ausschließlich Wirtschaftsthemen zu behandeln. Über Crowd-Funding finanzierte sie sogar die Produktion von sechs Folgen einer Serie “KLIMA° vor acht”, die vor Augen führen sollte, dass und wie das Klima-Thema auch für ein breites Publikum in einem kurzen Format interessant dargestellt werden kann.

Continue reading Klima-Zeitenwende in der ARD? – Ein Jahr “Wirtschaft vor acht”

Posted on

Why Don’t We Act Now? The discrepancy between climate change awareness and action

By Marina Falke

The 6th IPCC Report of Working Group 3 was published just about two months ago, on April 4, and stated once more and in further detail the urgency to mitigate climate change. As known, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) consists of politicians and scientist of the United Nation, grouped in three working groups focusing on different aspects of climate change. The third working group specializes in climate change mitigation and presents sources of global emissions as well as developments in emission reduction and mitigation efforts. Despite the great importance of the report’s findings, neither sufficient media coverage nor meaningful political reaction have yet materialized. Why is the gap between climate change’s urgency and action on it still so wide? Continue reading Why Don’t We Act Now? The discrepancy between climate change awareness and action

Posted on

Comparing Coverage of Climate Change Across the Global North and South

by Valerie Hase & Daniela Mahl

India and Thailand are among the countries affected most by climate change. Still, we know little about how news media in these nations cover climate change. In a recent study, we wanted to change that and asked: How and how much do countries from the Global North and South cover climate change?

Continue reading Comparing Coverage of Climate Change Across the Global North and South

Posted on

How do climate change documentaries imagine the future? A video commentary

Documentaries are one way of presenting the problems climate change poses, but also possibilities for a better future, to a broad audience. In this video, our team member Shorouk Elkobros, now Science Communication Consultant at the European Science Foundation, compares the approach and framing of different climate documentaries. Have fun watching it – but be warned, you might want to watch some or all of the documentaries mentioned afterwards!

The video summarizes the results from Shorouk’s Master’s thesis in Integrated Climate System Sciences at the University of Hamburg, titled “Multimodal framing of climate change-related future scenarios in documentaries”.

Posted on

Overstimulated by the news: How to navigate through times of crisis

by Susan Jörges

“Robert-Koch-Institute reports highest daily number of infections”, appears on the screen of my phone. The local newspaper lying on the kitchen table is titled with a similar headline, corona is issue number one in the evening TV-news, and my Instagram feed recommends a livestream of the government´s press conference.

Photo from pexels.com

Continue reading Overstimulated by the news: How to navigate through times of crisis

Posted on

Addressing the Nation: Pandemic!

How was the Covid-19 pandemic communicated by different leaders in their televised speeches and why does it matter?

by Hadas Emma Kedar

Illustration: screenshots of speeches of world leaders (between 16.-26.03.2020) [different online sources].
Six months have passed since nations of the world have locked-down against the spread of Covid-19. After its classification as a pandemic by the World Health Organization on 11 March 2020, leaders have addressed their nations to declare an emergency. These “addressing the nation” speeches are worth examining, as they deal with the same crisis at the same point of time, and it seems fair to assert that a great deal of a society’s behavior stems from its leader’s public expressions. For example, terms like war, enemy or discipline might encourage anxiety and violence among citizens, while challenge, strength and solidarity might encourage emotional strength and decrease anxiety.

Continue reading Addressing the Nation: Pandemic!

Posted on

Climate and COVID: The structure of two crises

by Felix Schaumann

Author’s own photo

A common explanation for delayed mitigation action concerning the climate crisis cites the fact that the response of climate policies is only visible on a decadal timespan – thereby affecting neither quarterly profits nor parliamentary terms. COVID19 on the other hand only has a knowledge delay of up to 2 weeks, before infection events reveal their effects.

I would like to explore how these different dynamics of action and response play out and what they mean for the politicisation of science.

Continue reading Climate and COVID: The structure of two crises