Call for manuscripts – new book series “Global Communications”
The first international open access book series in media and journalism studies calls for manuscripts, with Michael Brüggemann as one of the founding editors. Global Communications is a new book series that looks beyond national borders to examine current transformations in public communication, journalism and media. It focuses on the role of communication in the […]
New paper published: From “Knowledge Brokers” to Opinion Makers: How Physical Presence Affected Scientists’ Twitter Use During the COP21 Climate Change Conference
The paper “From “Knowledge Brokers” to Opinion Makers: How Physical Presence Affected Scientists’ Twitter Use During the COP21 Climate Change Conference” was published in the International Journal of Communication. This study investigates the 2015 United Nations Climate Change Conference summit and examines scientists’ social media use by analyzing “digital traces” that scientists left on social […]
One Year of Climate Change on Twitter – One Year of Trump Arousing Attention?
Review of Twitter communication on climate change in 2017: Which events triggered tweets about climate change and to which domains do these tweets link to? The analysis of our online media monitor (OMM) reveals that the number of climate change-related tweets has risen compared to 2016. Still – and this year even more – Donald […]
Workshop: Redefining the Boundaries of Science and Journalism in the Debate on Climate Change
As a kick-off for a new research project, the research team of Prof. Michael Brüggemann organized a workshop at the University of Hamburg from June 21 to 23. The team discussed the changing roles of science and politics in times of post-normal science communication with national and international guests.
Wissenschafts-Kommunikation im Trump-o-zän: Wie wir alle das post-faktische Zeitalter verhindern können
Der amtierende US-Präsident ist nicht der einzige, aber einer der lautesten Vertreter einer “postfaktischen” Sichtweise, die sich durch die Leugnung von Verantwortung und einen Rückzug in Subjektivität auszeichnet und in der wissenschaftliche Fakten nach Belieben zur Kenntnis genommen oder ignoriert werden können. Zu der Frage, wie sich Wissenschaft und Medien auf diese veränderten gesellschaftlichen Rahmenbedingungen […]
New Publication: Beyond false balance
Finally, the article „Beyond false balance: How interpretive journalism shapes media coverage of climate change” is available online. The article is an outcome of our project “Framing Climate Change” and was published by the journal Global Environmental Change.
Erste Ergebnisse aus der Tagebuchstudie präsentiert
Auf der European Communication Conference in Prag haben wir erste Ergebnisse aus der Tagebuchstudie des Projekts “Down to Earth” präsentiert. Für den Vortrag wurden die Angaben zu den Gesprächen der 41 Teilnehmer über den Klimawandel analysiert, die sie im Zeitraum der Klimakonferenz in Paris 2015 geführt hatten.
Down to Earth results featured in “Communication Director”
Results from our Down to Earth study have been featured in an article about the communication of international climate conferences. Imke Hoppe was interviewed as a spokesperson of our team by editor Jan Wisniewski from the magazine “Communication Director” and talked about the public’s perception of the COP21. Unfortunately, the article is not available for […]
New working paper: Climate change in the media
Our research group has published a new working paper which summarizes research on climate change in the media. The questions addressed are how media coverage of climate change contributes to the social construction of climate change, what kind of patterns can be found in the climate change debate and what effects climate change coverage has […]
Vertrauenskrise der (Klima-)Wissenschaft – oder des Klimajournalismus? Eine Replik
In einem aktuellen Artikel interpretiert Hanno Charisius von der Süddeutschen Zeitung die Ergebnisse des Wissenschaftsbarometers 2016 als ein „Alarmsignal für die aufgeklärte Gesellschaft“ angesichts eines starken Misstrauens gegenüber der Wissenschaft, insbesondere der Klimawissenschaft. Ein genauerer Blick auf die Originaldaten offenbart allerdings, dass diese Schlussfolgerungen kaum gerechtfertigt sind. Zudem zeigen Daten unserer eigenen aktuellen Befragung zum […]